当前位置:高培商院 >> 高培资讯 >> 管理文库 >> 浏览文章

高培商院内训分享:乔布斯24小时内大刀阔斧!苹果产品线调整,震惊外界!

作者: admin
2024年10月22日
阅读人数:

乔布斯1997年回归苹果的决定

 

1997年,乔布斯重返苹果,这家公司正处于危机四伏的境地。多年的管理混乱和市场定位不清让苹果几乎难以为继。乔布斯回归时,苹果已经在竞争激烈的计算机行业中被边缘化,市场份额急剧下滑。此时的苹果既没有iPhone、iPad,也没有iTunes等知名产品。在乔布斯接手之前,苹果曾试图通过新产品线和并购来摆脱困境,但效果并不显著。为了重振公司,乔布斯开始着手整顿,削减冗余产品线,重新定义品牌,并专注于少数核心项目。外界普遍认为他面临巨大挑战,许多业内人士甚至怀疑他能否挽救这家陷入困境的公司。乔布斯在重建苹果时并没有急于推出新产品,而是开始重新评估公司的内部运作和人才储备。

 

乔布斯的回归不仅仅是恢复了管理秩序,他从公司内部开始重塑苹果,尤其关注到那些“对的人”。他意识到,虽然公司外部的竞争压力很大,但更大的问题出在内部。公司里有很多极具潜力的员工,但他们长期受到管理失误和战略不清的影响,未能发挥应有的作用。乔布斯选择相信这些人,并赋予他们新的责任和机会。在很多场合,乔布斯强调人才的重要性,并不是因为他们已经做出了什么伟大贡献,而是他相信他们能够在合适的环境中完成看似不可能的任务。乔布斯的这一洞见,成为了他重建苹果的基础。

 

产品与人才之间的紧密关联

 

在当时的环境下,外界往往将公司的复兴与创新产品联系在一起。然而,乔布斯本人并不急于推出新产品,而是将大部分精力放在重组团队和重新定义企业文化上。他认为,如果没有合适的人和适宜的企业文化,任何新产品的推出都是徒劳的。事实上,苹果最为标志性的产品,如iPod和iPhone,都是乔布斯回归后的多年才逐步推出的。这些产品并非单一的技术突破,而是凝聚了团队长期以来对产品设计、用户体验和市场需求的深刻理解。乔布斯通过重新发现和调动那些在苹果内部的“对的人”,为公司日后的创新奠定了坚实基础。

 

乔布斯的这一策略打破了传统的危机应对模式。在大多数企业面临困境时,管理层通常会选择通过推出新产品或大幅调整市场策略来恢复公司的盈利能力。然而,乔布斯深知,苹果的问题并不仅仅在于产品线的薄弱,而是缺乏能够承载未来发展的团队。因此,他从一开始就把重心放在识别并激励核心人才上。乔布斯通过观察这些人的工作态度、合作方式以及他们对公司愿景的理解,逐步组建起了一个能够带领苹果走向未来的团队。

 

构建战略导向的重要性

 

在公司恢复期间,乔布斯不仅注重人才的识别和培养,还强调了战略导向的重要性。苹果的崛起并不是偶然的,而是基于一个清晰且坚定的战略。乔布斯明白,战略的不明确会让公司内部的每个层级都失去方向,导致整个组织在市场上的定位变得模糊不清。他的策略不仅仅是缩减产品线,而是为公司制定了一个明确的长远目标。在他的带领下,苹果逐步从一个传统的电脑公司,转型为一家关注消费者体验的科技公司。

 

这个战略导向的转变,不仅为苹果带来了新的市场定位,也为员工提供了一个明确的工作方向。每个人都知道自己工作的意义以及如何为公司整体目标做出贡献。乔布斯通过将战略和人才紧密结合,确保团队中的每个人都能在这个框架下充分发挥自己的潜力。这种清晰的战略不仅帮助苹果在短期内扭亏为盈,更为公司未来的创新奠定了基础。

 

运营中的人才识别

 

乔布斯重视日常运营中的人才识别,他通过日常管理和观察,发现那些潜力股。苹果内部的绩效管理、流程优化和团队协作成为他评估员工潜力的核心工具。通过这些机制,乔布斯不仅能够看到员工在技术层面的表现,更能理解他们在面对挑战时的应对能力和决策水平。在这种环境下,那些真正具备领导能力和创新精神的人逐步被识别出来,并被赋予了更高的责任。

 

这种识别人才的方式,不仅让乔布斯能够在危机中找到核心人才,还为他提供了一个持续优化团队的机会。通过不断调整和观察,乔布斯确保每个关键岗位上都能有适合的人才推动公司的发展。日常运营不仅仅是维持公司正常运转,更成为了识别、培养和提升人才的关键途径。通过这种方式,苹果的团队逐渐从一个分散无序的状态,转型为一个高效协作的整体。

 

组织架构的匹配与调整

 

在重新审视人才的过程中,乔布斯同样意识到组织架构对人才需求的影响。苹果的组织形态需要根据公司发展的阶段进行调整。传统的科层制架构,虽然在某些情况下有效,但并不适合快速变革中的苹果。在他的带领下,苹果逐步过渡到一种更灵活的组织结构,赋予团队更多的自主权和决策能力。这种敏捷型组织形态,更适合那些具备创新能力和独立思考的员工发挥作用。

 

乔布斯通过调整组织架构,确保了那些“对的人”能够在适合的环境中工作。这种架构调整不仅提升了工作效率,还让公司内部的创新能力得到了充分释放。敏捷型的组织形式,也让苹果在面对市场变化时能够更快做出反应,从而进一步巩固了公司的竞争优势。

 

 

从乔布斯的案例中,我们可以看到,识别人才并不是简单的技术性问题,而是涉及到战略、运营和组织的系统性工程。然而,这种系统性思维也带来了争议:过度强调战略和文化是否忽略了实际市场需求的变化?苹果的成功,固然是乔布斯的人才战略的胜利,但其背后的风险同样不容忽视。当企业将太多注意力集中在内部管理和文化构建上时,是否可能错失市场机会?这一问题值得企业领导者们深思。在当前快速变化的市场中,过度依赖内部调整而忽略外部环境的变化,可能导致企业失去竞争优势。